Orvosi műhiba fórum

Tisztelt Ügyvéd úr!

Párom 52 éves,2009-ben diagnosztizáltak nála húgyhólyag daganatot.2009.szept.-ben TUR op.történt,amit az operatőr orvos csak részben tudott elvégezni,nagyfokú obturátor rángásokra hivatkozva.A szövettan transitocell.adenocarcinoma,gradeIII.A szövettanász orvos nyitott hasi műtétet a tumor ék alakú eltávolítását javasolta.Az operatőr orvos azt állította egy ujabb TUR-al,obturátor blokkos anesztáziával ezt megoldja.Nem sikerült.A szövettan ismét rossz lett.Kapott BCG kezelést is.2010.januárjában újabb TUR,szövettan ua.mint korábban.Ekkor javasolta a radicalis cystektomiat,mert a tumor rossz helyen van (iobb urether szájadékohoz közel) a hólyagnak ezt a részét resecalni nem lehet.Eljutottunk az OOI-be,ahol 6 ciklus kemoth.történt)cisplatin-gemzar).2010.jun.-ban kontroll MR nem mutatta a tu.-t.2010.szept.-ben sem.2011.januárjában diagnosztikus cystoscopia történt.(2010.jan.-tól 1 évig nem nézett bele az operatőr orvos a hólyagba!!!!)Az ekkor elvégzett vizsg.során cseresznymagnyi,szolid folyamat volt látható.Megpróbálta resecálni,nem sikerült.Ekkor azt ajánlotta,hogy megpróbálkozna egy olyan TUR sorozattal,melynek végén csak hegszövet maradna az érintett területe,ahol már nincs élet.Elmagyarázta,hogy ez egy több lépcsős folyamat,de a végén eredményes lesz.
Nem lett az,már a 2.lépést nem tudta levégezni,mert elmondása szerint nem volt megfelelő az anesztézia.(mivel az aneszteziológusunka elfelejtették behívni a műtőbe,e ez az operatőrnek nem tűnt fel,pedig minden egyes műtétnél Ő volt jelen.
2011.májusában felkerestük az x.y.kórházban lévő onkoradiológiát,ahol 25 besugárzás történt.
2011.aug.,nov.negatívnak mondott MR lelet,cvystoscopos nyomonkövetés nem történt,az operatőr orvos nem látta az MR felvételeket,általam elmondott információk alapján nyilatkozott egy parkolóban.2012.februárjában kerestük fel az x.y.kórhát urológia-sebészeti osztályának professzorát,aki közölte velünk,hogy az eddigi ellátás csupán időhúzá volt,az izominvasív tumoroknak nem ez a protokollja,a hólyagnak nincs olyan része,ami nem rescálható,hiszten rugalmas szervről van szó.De,mivel itt már nagyobb a tu.3 cm-nél csak a radikális műtét jön szóba.Ez meg is történt azóta.Az előző orvostól tájékoztatás az esetleges lehetőségekről egyetlen alkalommal sem kaptunk,csak a háziorvosunknak köszönhettük,ha eljutottunk más intézménybe.Bizalmunkért nagy árat fizettünk.A dolgo pikantériája még,hogy mindketten egészségügyi dolgozók vagyunk....
Tisztelettel kérdezem Ügyvéd Urat,hogy perelhető-e az ellátó intézmény ill.a kezelő orvos?

Köszönettel:Tóth Andrea

Tisztelt Lenti Család!

Kérdésüket e-mailen is elküldték, e-mailen válaszoltam is.
Bp. 2012.04.30.

Üdvözlettel: Dr. Petrássy Miklós ügyvéd, szakorvos

Tisztelt Doktor úr!

Szeretném véleményét kérni, mert nincs megnyugvásom!Orvosi múlasztás?
A történet a következő, :
Édesapám rosszul lett 2012.04.23. -án Hétfő délután 14órakor, körülbelül 19órára értem be vele a korházba, mert Bécsben dolgoztunk és csak 16órakor tudatta velem mi történt. Mellkasi fájdalomra panaszkodott, zsibadt volt a bal alkarja, gyomra fájt, hányingere volt és verejtékezett.
Ezt el is mondta az ügyeletes orvosnak, aki csinált EKG-t (amit csatoltam). Ami nem fér a fejembe, ezekkel a panaszokkal miért engedte ki a korházból vizsgálat után? Szerdán este 20:30-kor meghalt! A mentő orvos a Hétfői EKG-ról azt olvasta le , hogy infarktusa volt! Véleményét előre is köszönöm! Tisztelettel: Lenti család

Tisztelt Kelemen Éva Asszony!

Arra a kérdésre, hogy érdemes-e kártérítési pert indítani, a teljes egészségügyi dokumentáció alapos áttekintése, a hozzátartozónak a történtekről való részletes tényelőadásának a megismerése, esetlegesen a szakirodalom tanulmányozása - azaz sok órás alapos munka, orvos-szakmai és jogi elemzés - szükséges.
Budapest, 2012. április 22.

Üdvözlettel: Dr. Petrássy Miklós ügyvéd, szakorvos

Tisztelt Ügyvéd Úr!
Férjemet 2007-ben /június végén lesz 5 éve/ prosztatával műtötték, melynek során TUR-syndroma lépett fel. A műtét elvégzésekor nem kapcsolták be az EKG-t, így későn vették észre, hogy szívritmuszavar lépett fel./ Megjegyzem, hogy férjemnek mű aorta billentyű van beültetve./ Az intenzív osztályra vitték át, ahol 2-3 napig lélegeztető gépen volt, tudata teljesen zavart volt, icterusa oldódása során vizelete sötétbarna volt, veséjéért harcoltak az orvosok, sikeresen! Kb. egy hónapig azt sem tudta, hol van, milyen évet írunk, stb. Az ekkor készült koponya CT. számtalan károsodást mutatott ki az agy fehér állományában, utalva a műtét során fellépett oxigén hiányra.
Nekem azt mondták, ez lassan gyógyulni fog, ebben reménykedtem, de ez nagyon elhúzódik! Másfél éve készült koponya CT. az agykéregre is kiterjedő károsodást mutatott ki, utalva a műtét során bekövetkezett vascularis eseményre. Az ideggyógyász jövő hónapra utalta be újabb CT-re. A tanulási, megjegyzési képessége, valamint a pillanatnyi helyzet felismerése és erre való reagálása teljes hiányt szenved. Közben én is idegileg kikészültem, mind a mai napig.
Azt szeretném megkérdezni, hogy érdemes-e kártérítésért folyamodni? Ebben az esetben irodájában szeretném felkeresni.
Tisztelettel és köszönettel:
Kelemen Éva

Tisztelt Ügyvéd úr
Az a baj hogy másik orvos nem nyúl hozzám, hanem mindenki vissza küld a plasztikai sebészhez.Ő pedig csak tárja a karját hogy nem tud mit csinálni sajnos.Mindenképp fel fogom jelenteni mert folyamatos fájdalmaim vannak.
Köszönöm válaszát

Tisztelt Erika!

Nem zavart.

2012.04.14.

Üdvözlettel: Dr. Petrássy Miklós ügyvéd, szakorvos

Tisztelt Doktor Úr!

Köszönöm fáradtságát és válaszát.

Elnézést hogy zavartam.

Erika

Tisztelt Erika!

Ezt a fórumot orvosi műhiba tárgyban indítottam, az Ön kérdése pedig megváltozott munkaképességgel kapcsolatos ellátásra vonatkozik.
Jelenleg már nincs olyan ellátás, hogy rokkantsági nyugdíj. Amíg volt, akkor sem volt igaz az, hogy akinek rosszindulatú daganata volt, annak 5 évig jár. Annyi igaz, hogy a rosszindulatú daganatok miatti egészségkárosodás értékelésekor az időmúlásnak is szerepe van.
A csontáttétekkel kapcsolatos kérdésével keresse meg az onkológus kezelőorvosát. Ő ismeri az Ön leleteit, én nem. Annyit közölt általánosságban csupán, hogy a csontizotóp lelete nem túl biztató, mely nyilván értékelhetetlen információ.

Ismételten kérem, rokkantsági ellátással, megváltozott munkaképességű személyeknek járó ellátásokkal kapcsolatos kérdéseket ne tegyenek fel e fórumon.
2012. április 14.

Üdvözlettel: Dr. Petrássy Miklós ügyvéd, szakorvos

Tisztelt Doktor Úr!
Segítségét szeretném kérni!
2007-ben daganat miatt elvesztettem a bal vesémet, mint utólag kiderült a daganat rosszindulatú volt.3 évre 67 %-ra leszázalékoltak, majd 3 év után elvették tőlem a rokkantnyugdíjat.Jelenleg szociális járadékon vagyok, 30 éves ledolgozott munkaviszonnyal, egyéb betegségekkel,iszonyú fájdalmakkal, szervhiányosan.Kb. 1 éve rettenetesen fájnak a csontjaim, voltam csont.- csontvelő izotópon, az eredményeim nem túl biztatóak.Több orvosnál jártam ez ügyben, de senki nem tud tanácsot adni, hová mehetnék vizsgálatra ahol kimutatnák hogy nincsen baj a csontjaimmal.

Kérdéseim: Valóban igaz-e, hogy akinek rosszindulatú daganata volt, 5 évig jár a rokkantnyugdíj?
Mivel most lesz 5 éve, hogy rosszindulatú daganatom volt, létezik-e, hogy áttét legyen a csontjaimban, mert vannak időszakok amikor őrülten fájnak a csontjaim?
Nagyon szépen kérem a segítségét, mert ebből e bevételből nem tudok jogi segítséget kérni.
Fáradságát előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdvözlettel: Erika