Magyarország nyitólapja
nyitólapomnak
kedvenceimhez
Az oldal ismertetése
Válasz hozzászólás írása Orvosi műhiba fórum 74963 számú bejegyzésére
részletek »

Válasz üzenet írás Orvosi műhiba fórum 74963 számú bejegyzésére

Írd le véleményed, tapasztalataid a(z) Orvosi műhiba fórumon. Kérdezz bátran másoktól! Kellemes fórumozást kívánunk!
Fórum
Itt vagy: orvosi-muhiba.tlap.hu » orvosi-muhiba.tlap.hu fórum » írás a fórumra

Új hozzászólás küldés

*
Neved
*
Üzeneted
15000 karaktert írhatsz még
Kép
(.jpg, .gif, .png formátum)
Küldés
Válasz üzenet küldése Kovácsné Klára hozzászólására
Tisztelt Ügyvéd Úr!
15 éves fiam 8 hónapja biciklivel elesett,a bal keze fájt,duzzadt volt. A készített rtg. negatív. Négy nap múlva újra látta baleseti sebész,,mert nem múlt el a fájdalom és a duzzanat sem.Egy hétre Benet gipszet helyeztek fel.Tehát egy hét múlva újabb baleseti sebész,újabb rtg. Szintén negatív.Fokozatosan terhelhető, gipsz ex. az ambuláns lapon ez áll. A fájdalom csökkent, a duzzanat megszűnt. Két hónap elteltével a gyermek újra fájlalta a kezét, újra baleseti sebészet, újabb rtg. Ismét negatív. Fájdalomcsillapító gélt javasoltak,ami jó is volt. 5 hónap eltelt a gyermek nagyon fájlalta a hüvelykujját.MR vizsgálat történt,ahol leírják: a nyeregizületi rés szűkebb, a metacarpus basisának ulnáris pereme deformált, csontvelő oedema, degeneratív jelzavar látható.Az os capitatum distalis harmada és az os trapesoieum között 8 4 mm-es különálló csontos képlet látható.S még ez áll az MR leleten: ÁTTEKINTVE A KORÁBBI RTG. FELVÉTELEKET,AZOKON AZ 'I.metacarpusbasisa ulnáris peremének ,mérsékelten dislocált fraakturája látható.,mely periosteális callussaal gyógyult. Mind a 3 rtg vizsgálat és az MR vizsgálat ugyanabban a kórházban történt. Az MR leletet egy másik intézmény baleeti sebésze nézte meg, aki kézsebészhez irányított. A kézsebész szerint nem igazán lehet mit tenni már, /külföldön dolgozó orvos/ fiatal korára való tekintettel nyeregizületi arthrodesis készítése javasolt, hogy a fájdalom megszűnjön. Elvittem másik kézsebészhez is,akinek a véleménye: a sérüléstől eltelt több hónap miatt , a gyermek életkora miatt csak konzervatív kezelés lehetséges,mert a műtéti elllátás technikai nehézségei miatt, nem biztos, hogy ennél jobb status lenne elérhető. Szóval vagy merevítik a gyerek újját, vagy fájdalommal él. Egyenlőre a fájdalmat választotta, lelkileg nem készült fel rá,hogy merev legyen az újja.
Tisztelt Ügyvéd Úr, Doktor Úr/ Az lenne a kérdésem, hogy orvosi műhibának tekinthető a a 3 negatív rtg lelet? Hiszen a 4. doktor látta, amit az előző 3 nem ugyanazokon a felvételeken, s hivatalosan is leírta a leleten.Persze már én is látom a törést, de könnyű azt látni,amire felhívták a figyelmet. Végezetül,van a gyermekemnek joga kártérítésre? Ellőre is megköszönve válaszát. Kovácsné Klára
Tuti menü