Magyarország nyitólapja
nyitólapomnak
kedvenceimhez
Az oldal ismertetése
Válasz hozzászólás írása Orvosi műhiba fórum 75608 számú bejegyzésére
részletek »

Válasz üzenet írás Orvosi műhiba fórum 75608 számú bejegyzésére

Írd le véleményed, tapasztalataid a(z) Orvosi műhiba fórumon. Kérdezz bátran másoktól! Kellemes fórumozást kívánunk!
Fórum
Itt vagy: orvosi-muhiba.tlap.hu » orvosi-muhiba.tlap.hu fórum » írás a fórumra

Új hozzászólás küldés

*
Neved
*
Üzeneted
15000 karaktert írhatsz még
Kép
(.jpg, .gif, .png formátum)
Küldés
Válasz üzenet küldése Szabó László hozzászólására
Tisztelt Ügyvéd Úr! B kategóriás jogositványom meghosszabításának kérésekor a háziorvos nem adta meg a hosszabitást arra hivatkozva,hogy egy hónapja enyhe strokom volt -csak beszédzavar-és neurológiai felülvizsgálatot kért.(38 éve vezetek B10-ben vagyok) Az 1/2018.(I.12) EMMI rendelet melléklete szerint A következő szív-és érrendszeri betegségek fenállása esetén az egészségi alkalmasságot csak szakorvosi vélemény ismeretében és akkor lehet megállapítani,ha a kérelmező betegségét eredményesen kezelték A 4.1.1. j pontja vérzéses vagy ischaemiás stroke/ traumás intracerebrális vérzés /tranziens ischaemiás roham(TIA) Mivel a zárójelentés szerint vérzés egyáltalán nem volt a zárójelentés BNO kódja G4590 átmeneti agyi ischaemiás attak(TIA) amit a kórház neurológiai osztályán egy infuzióval kezeltek,majd 3 nap mulva hazaküldtek.a beszédzavar már másnap elmult és azon kivül sem bénulás sem mozgásszervi zavar sem semmilyen rosszulét nem volt.A bent töltött 3 nap alatt vérvétel,nyaki ultrahangvizsgálat,szívultrahangvizsgálat EKG vizsgálat volt de sehol nem találtak összefüggést a beszédzavarra sem másra.A kérdésem az ha eredményesen kezeltek megtagadhatja -e az alkalmasságot a neurológus és ha igen hová fellebbezhetek ,mert semmi bajom nincs ami a gépkocsivezetést befolyásolná. Tisztelettel várom válaszát. Szabó László
Tuti menü